迎接环保进步主义时代
一部关于雾霾的纪录片一石激起千层浪。笔者认为，对于新能源和环保行业研究员而言，该片介绍的内容并无多少深入之处，但这些所谓的普通常识所形成的共鸣值得深思。同时，泛环保产业可成长为中国经济的重要增长点，有许多可投资标的值得挖掘。
历史和事实
大气污染物组成主要包括二氧化硫、氮氧化物和烟(粉)尘。按照环保部《2011年环境统计年报》的数据，二氧化硫和烟(粉)尘污染主要由工业生产所致，氮氧化物则是工业生产和机动车辆。单就工业污染源来看，电力和热力生产、玻璃和水泥制造、黑色金属冶炼加工是三大主要工业污染源，因此大气污染的来源正是基于化石燃料的高强度人类经济活动。实际上1990年代才被发现的亚洲棕色云团(abc)，正是这个区域大规模、高速的城市化1.0(以洛杉矶为代表的汽车油)、工业化2.0 (以雾都伦敦为代表的工业煤)以及全球化3.0(发达国家转移制造高污染和能耗的产能)的多重叠加所致。对于中国而言，这是低价格要素驱动的大追赶战略的必然副产品之一，大气只不过是其中最显见的。
更加麻烦的是水和土壤，废水中的污染物主要包括化学需氧量、氨氮、石油类和重金属，其中前二者占绝大部分比例。化学需氧量和氨氮的主要污染源是农业和城镇生活，石油类和重金属污染物则几乎全部来自工业生产。土壤中的固体废弃物主要包括一般工业固体废弃物、城市生活垃圾和危险废弃物，其中一般工业固体废弃物占绝大多数。
所以废水、废气和固废来自于工农业生产和社会生活的负外部性。在工农业生产和社会生活水平较低的时代，这种负外部性对环境安全的影响较小;但随着工农业生产能力的提高，国民更加富裕，社会生活对物质的索取更多，这种负外部性就开始打破能源、资源的供给平衡，环境、经济和社会成本逐渐凸显，环境安全质量受到破坏，经济和社会发展受到威胁，甚至可能遭受毁灭性打击。这在一些先行的发达经济体的历史经验中不断被重复。
笔者认为，环境问题本质上是能源和资源利用效率问题，所以应该从能源、资源供给与需求的角度，审视狭义的环保概念(即废气、废水和固废的处理及对已遭三废破坏环境的修复)，推演得到泛环保图景。泛环保主义才是解决环境问题的完整蓝图。基于此，我们将环保产业链扩张为泛环保产业链，并按照前端、中端和后端对其进行了划分。在环境问题上，仅就污染进行治理是远远不够的，因为这仅仅是环境问题的显性部分，应该将狭义的环保范畴扩大，从更深层次和更广泛的范围去寻找解决之道。环境问题的根本解决应当并且一定会是通过生产和生活方式的科学化来实现，即能源、资源供给和使用的科学化。这种科学化是指高效利用、减少排放、降低不洁资源的使用。
环保成为新常态
“泛环保”的本质既是一个产生新的工农业生产和生活方式的过程，也是一个消除旧工农业生产和社会生活负外部性的过程，体系庞大，涉及众多利益攸关方。我国在发展泛环保产业方面有诸多优势，当然也有诸多障碍，这之中的博弈将决定泛环保产业的发展路径。
优势之一是政府有强大的行动力。泛环保产业有一定的公共产品属性，其发展的最基本支撑就是政府的支持。相比其他大多数国家，中国政府自上到下的体系更加统一、一致，相应的行动力也更加强大。最为关键的是，中国政府也已经意识到环境安全对于经济发展、社会稳定的重要性，出台了一系列政策和法规，也在多种场合表达过实现绿色发展的决心。一旦这种决心得到中国政府一贯行动力的充分支持，中国环保产业的发展将超乎寻常的迅猛。
优势之二是发展中期的机遇� | 
