今年上半年，我国国民经济实际增长7%，实现了中高速增长。从增长速度看，这是在错综复杂的国内外环境下取得的，来之不易。从国际比较看，这一增速是世界主要经济体中最高的，美国、日本、欧元区今年上半年的经济增速仅在0.8%—2.5%。从增长的绝对量看，约为4000亿美元，比2009年我国GDP增长9.2%时的增加量3940亿美元还大，继续成为世界经济增长的最重要力量。从内涵看经济结构进一步优化，发展动力有所增强。国家统计局发布上半年的统计数据之后，国内外专家和多数媒体给予了积极的评价，认为中国经济增长7%是质量更高的增长、是可持续的增长;中国实现中高速增长，有利于世界经济的稳定复苏。但是，也有一些专家和机构对中国经济数据提出质疑，认为上半年特别是二季度中国经济数据不符合预期;根据以往的经验，总供给和总需求难以支持经济实现中高速增长，7%的中高速经济增长与电力、运输等指标之间也存在不协调的问题。通过对中国上半年经济数据的分析，我们认为，中国经济上半年实现7%的中高速增长，既有供给面的有力支撑，也受到了需求方面的较强拉动，具有较为坚实的基础。
一、上半年经济增长7%与预期目标相符
一些专家和机构对中国经济数据提出质疑，重要原因之一是上半年特别是二季度中国经济数据不符合此前一些专家和机构的预期。《华尔街日报》撰文认为，中国经济第二季度保持7%的增长速度，超出一些经济学家的预期，接受《华尔街日报》调查的14位经济学家曾对中国二季度GDP增速的预测中值为6.8%。
预测从来都是一件非常困难的事情，而在经济临近拐点时，预测发生偏差的概率往往还会明显加大。这样的例子在国外也比比皆是。例如，哈佛大学教授曼昆(N.G.Mankiw)所编著的宏观经济学教科书对美国经济专家和机构20世纪80年代的预测记录所做的分析，以及美国国会预算办公室数十年的预测记录表明，在经济的扩张期，预测的结果往往要低于实际的结果;在经济的收缩期，预测的结果往往要高于实际的结果。因此，不能因为实际结果与一些专家和机构的预期不符，就推断中国经济数据的质量不高。
一些专家和机构对二季度中国经济的预期与实际不相符，很重要的原因是中国经济在二季度临近转折点，而这些专家和机构事先对这种转折点的来临预测不够准确，具体表现就是没有预测到中国经济指标在6月份普遍出现好转。应该指出的是，国内外有些专家和机构通过对先行指标的分析，提前对于二季度中国经济临近转折点给出了判断。东北财经大学经济计量分析与预测研究中心在3月份的一篇分析报告中就曾经指出：“本轮景气波动的谷出现在2015年2月左右，从2015年二季度后我国月度经济景气或将呈现触底回升态势。”中国国际经济交流中心课题组在4月份所做的一季度经济分析预测报告中也曾经指出，2015年二季度我国月度工业生产增速有可能呈现触底回升态势。
另外，国家统计局和中国物流与采购联合会发布的制造业采购经理人指数(PMI)在2015年1月份触底后，2—6月份连续回升，3—6月份连续处于50%的荣枯线之上，也对经济触底回升给出了信号。
二、中高速经济增长得到了服务业的较强带动
由于目前中国的季度国民经济核算主要采用生产法，而中国生产领域的高频数据主要是规模以上工业企业增加值。因此，专家和机构对中国经济走势做出分析判断，主要依据规模以上工业企业增加值对GDP进行预测。而中国规模以上工业企业增加值增速在3、4月份确实比较低，这是导致不少专家和机构对二季度经济增长预测偏低的重要原因。
从三次产业对经济增长的贡献来看，二季度经济企稳回升、实现7%的增长速度，主要� | 
